《男性偷走女性的故事》读后感：关于恋爱、掠夺与解读
关于在原业平偷偷带走相爱的高贵公主·藤原高子的故事，我一直赞叹这才是充满热情的恋爱，但读了《男性偷走女性的故事——紫之上“幸福”了吗》（立石和弘著，中公新书）后，我开始思考很多事情。
“故事文学反复描绘了因掠夺而开始的男女故事。《伊势物语》的芥川段，是讲述过去男性业平掠夺了二条的后宫高子，逃离芥川的故事。《大和物语》安积山段、《宇津保物语》的贵宫求婚谭中也描绘了嫁盗，以及《更级日记》的竹芝寺缘起、《狭衣物语》的飞鸟井的女君等，男性偷走女性的故事不胜枚举”。
“不仅是故事的世界。实际上，也有从‘偷’开始的男女关系。小野宫实资、源俊房、常陆掾平维干等的例子留在古记录类中，在《蜻蛉日记》中，藤原远度偷走了成为他人妻子的前妻并隐居起来的事情被记载下来”。
本书中提到的《源氏物语》中，光源氏看上的年幼若紫（后来的紫之上）被掠夺的故事也很有趣，但对我来说，更重要的是业平和高子的例子。
“芥川段大致是这样的故事。以在原业平为原型的男主人公，偷走了后来成为清和天皇的后宫的藤原高子，逃离芥川，女性问放在草上的露水‘那是什么’，而急于前行的男性没有余裕回答，由于路途遥远，夜也深了，把女性藏在破旧的仓库里，男性在仓库外看守。然而，在仓库深处，鬼潜伏着。女性一口就被吃掉了。男性叹息悲伤却无济于事”。
“支持芥川段被接受的是看似对立的两种兴趣。一个是对于‘背负女性的男性’的浪漫幻想。另一个是关于‘吃掉女性的鬼’的虐待狂幻想。可以说，浪漫与残虐这两个要素煽动了接受者的兴趣，芥川段一直被延续至今”。
“如果把‘男性偷走女性的男性’换成‘女性被男性绑架的故事’，故事的面貌会发生怎样的变化呢？‘偷’和‘绑架’的置换，并不仅仅是词语的替换。被焦点化的主体从男性变成了女性，‘男性偷的故事’就变成了‘女性被绑架的故事’。同时，此前隐藏在男性英雄主义背后，难以看清的东西也显现出来。那就是，‘男性的暴力’和‘女性的视线’。男性所展现的英雄主义，并没有对抗藤原氏的权势，而是在体现了女性支配的欲望的限度内，不如说处于权力的立场”。有这种视点转换，真是令人惊讶。
“芥川段在构成上，分为前半部分和后半部分。以‘白玉か’的歌为界限，前半部分是传承性很强的歌物语叙述，主语是‘男性’‘女性’，匿名性很强。后半部分切换到注释性叙述，一边以‘其实，这个故事是···’的方式揭示谜底，一边解释前半部分的内容。将‘女性’和‘鬼’分别替换成‘二条的后宫’和‘堀河的大臣’‘国经’，并将传奇性很强的前半部分重新定位为二条后宫章节”。
“（芥川段的解读书）为了掩盖掠夺企图所蕴含的暴力性，女性的陶醉是无论如何都要确保的要素。这与围绕芥川段的词语中，原文中没有的‘女性的同意’被特别补充的现象有关。为了浪漫地讲述芥川段，将男性的行为定位为悲剧，女性的‘同意’和‘陶醉’是无论如何都要补充的条件。如果这被颠覆，男性的自私幻想和暴力性就会暴露出来。厌恶它（即希望浪漫讲述芥川段，期待男性英雄主义）的读者，就会舍弃女性的内心，并在其空白处补充女性的同意。这种现象也得到绘画的认可，传宗达作《伊势物语图色纸》中描绘的‘凝视的男女’的图样中，就补充了正文中未描绘的女性的幸福”。正如作者所指出的那样，从这幅画中，可以感受到男性背负着女性，凝视的两人之间编织着确切的爱情和深厚的信赖关系。
“后半部分的记述所解释的事实是，在路上哭泣的高子，被她的兄弟‘堀河的大臣’藤原基经和国经在参内的途中发现并夺回了。嫁盗以失败告终。这件事本身与前半部分并不矛盾，而且，女子的兄弟夺回，也因为其回归了本来所属的地方而没有违和感。但是，关于女性的描写，无论如何都与前半部分的印象产生差异。首先引人注目的是，女性是一个人。男性去了哪里呢？放弃带走女性，逃走了吗？因为有事，只是暂时离开了那个地方吗？还是说，认出了基经·国经的身影，留下女性慌忙逃跑？虽然有各种各样的想法，但对男性来说都不是很好的印象。前半部分看到的热情丝毫感觉不到，更何况是抛弃女性逃跑，已经只能对男性的自私感到无语”。
“此外，女性在哭泣也备受关注。……如果将女性的眼泪理解为对被男性带走的抵抗意志的表示，那么女性就不希望被带走。考虑到女性独自一人的理由，可以说，男性对不听话、一直哭泣的女性感到头疼，男性放弃了，把女性扔在了路边。不，不应该这样。如果采取女性同意的立场，女性的眼泪就表示对被男性抛弃的悲伤、悲伤。相信男性，把身体交给他，但男性却抛弃了女性并躲藏起来。因此才会悲叹。无论如何，女性在被发现之前就已经在哭泣，所以眼泪的原因必须考虑与男性的关系”。作者严厉的追究，让我这个业平的粉丝感到害怕。简直就像是能干的检察官。
这位作者真正厉害的地方在于以下几点。“将后半部分定位为后人附会的多余补充，并与前半部分分离的理解方法，会舍弃《伊势物语》的洗练的知性游戏。后半部分所描写的，被带走的女性的悲叹和无能男性的形象，是颠覆了《伊势物语》中结构化的嫁盗谭的，《伊势物语》式的游戏”。作为知性游戏的歌物语——竟然有这样的解释！